一、评审制度
稿件经过初审-外审-终审后再决定是否录用。
1.初审由编辑部完成，主要完成以下筛查：
a)形式与格式审查：是否符合期刊的投稿要求（如字数、图表格式、参考文献格式等）；稿件结构是否完整（标题、摘要、引言、方法、结果、讨论、结论等）。
b)主题与范围匹配性：研究内容是否属于期刊的学科领域和刊载范围；是否与期刊的读者群体和学术定位一致。
c)学术质量初步判断：是否存在明显科学错误（如逻辑混乱、数据明显矛盾）；语言表达是否清晰（是否因语言问题影响理解）。
d)学术诚信筛查：查重检测（通过软件检测文字重复率，避免抄袭）；是否存在一稿多投、重复发表等问题。
2.本刊对通过初步审查的稿件进行同行评审。本刊实行匿名单盲审稿制度。稿件将被发送给两名审稿人。外审由编辑部邀请的领域内专家（同行评审人）完成，重点评估稿件的学术价值、科学性和创新性，具体包括：
a)学术创新性：研究是否提出新观点、新方法或新发现；是否对现有知识体系有实质性贡献。
b)科学性与严谨性：实验设计是否合理，数据是否充分、可靠；分析方法是否科学（如统计学方法是否恰当）；结论是否基于数据支持，是否存在过度解读。
c)逻辑性与完整性：研究逻辑是否清晰（从问题提出到结论的推导过程）；文献综述是否全面，是否遗漏关键研究。
d)实用性与应用价值：成果是否具有理论或实践意义（如对技术开发、行业应用的推动）；是否具有跨学科或通用性价值。
e)细节问题与改进建议：图表是否清晰、规范，数据展示是否合理；讨论部分是否深入（是否充分解释结果的意义和局限性）；语言表达是否需要润色（如术语准确性、语法问题）。
3.最终稿件是否录用，由主编参考审稿意见决定。主编根据审稿意见，对稿件进行处理，处理结果分别是：直接录用、退修、退稿。
二、评审时间：
无特殊情况，来稿从收到电子版介绍信起1个月内会给出审理意见。文章修回时间一般不超过30日，逾期未与编辑部联系说明情况，会按退稿处理。由于作者原因导致的稿件出版周期问题，均由作者自负。请作者随时登录网站查看稿件处理进度，编辑部一般不再另发通知。
三、学术不端检测：
本刊不接受一稿多投及同一稿件重复发表。对所有投稿论文，本刊采用中国知网查重系统进行查重，重复率控制在15%以内。如果评审中的稿件被检测出学术不端问题，编辑部将直接拒稿。此外，如果文章在正式发表后，被发现存在学术不端，编辑部将进行撤稿处理。
四、专刊、专栏稿件评审：
上述稿件评审流程同样适用于专刊、专栏的投稿。提交给专刊或专栏的稿件将经过与正刊稿件完全相同的评审和编辑流程，并同样由主编做出最终的录用决定。主编对包括专刊和专栏在内的整个期刊的全部内容负责。在组织专刊时，编辑部有可能会邀约本领域内的权威专家担任客座编委。客座编委的职责包括提出增刊主题、征集稿件、组织同行评议，以及解决增刊出版中出现的任何问题等。客座编委的工作需受主编的监督，以保障稿件评审的公正性。
五、内部投稿：
编委/编辑/客座编委投稿必须同样遵守期刊的所有评审和编辑程序。编委/编辑/客座编委不得参与本人及其家属、同事撰写论文的评审工作、编辑工作及录用决定。同行评审必须独立于相关作者、编辑及其研究小组进行。
六、更正与撤稿：
文章发表后，如果发现有无意的科学性错误，并且不会对文章的结果和结论造成重大影响，编辑部会尽快在期刊上发布更正启事，详细说明对原文所做的更改。如果发表后的文章有严重的科学性错误，或涉嫌抄袭、造假等学术不端行为，编辑部可能会发布声明告知该文章存在风险，进行调查并公布结果，甚至将采取撤稿措施并发表撤稿声明。